留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

造墒与播后镇压对小麦冬前耗水和生长发育的影响

党红凯 曹彩云 郑春莲 马俊永 郭丽 王亚楠 李伟 李科江

党红凯, 曹彩云, 郑春莲, 马俊永, 郭丽, 王亚楠, 李伟, 李科江. 造墒与播后镇压对小麦冬前耗水和生长发育的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2016, 24(8): 1071-1079.
引用本文: 党红凯, 曹彩云, 郑春莲, 马俊永, 郭丽, 王亚楠, 李伟, 李科江. 造墒与播后镇压对小麦冬前耗水和生长发育的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2016, 24(8): 1071-1079.
DANG Hongkai, CAO Caiyun, ZHENG Chunlian, MA Junyong, GUO Li, WANG Yanan, LI Wei, LI Kejiang. Effects of pre-sowing irrigation and post-sowing soil compaction on water use and growth of winter wheat[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24(8): 1071-1079.
Citation: DANG Hongkai, CAO Caiyun, ZHENG Chunlian, MA Junyong, GUO Li, WANG Yanan, LI Wei, LI Kejiang. Effects of pre-sowing irrigation and post-sowing soil compaction on water use and growth of winter wheat[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24(8): 1071-1079.

造墒与播后镇压对小麦冬前耗水和生长发育的影响

基金项目: 国家科技支撑计划项目(2013BAD05B05)、公益性行业(农业)科研专项(201203077, 201303133)、河北省小麦产业体系和河北省自然基金项目(C2014301026)资助

Effects of pre-sowing irrigation and post-sowing soil compaction on water use and growth of winter wheat

  • 摘要: 为明确造墒和播后镇压对小麦冬前耗水和群体与个体特征及产量的影响, 为确定播后镇压技术和提高小麦水分利用效率提供依据, 分别于2013—2014年和2014—2015年小麦生长季在河北省衡水市选用当地小麦品种‘衡4399’, 分9月15日(I9.15)、9月20日(I9.20)、9月25日(I9.25)和9月30日(I9.30)4期造墒, 以不造墒为对照(CK), 每期处理又设每延米0 kg(G0)、95 kg(G95)和120 kg(G120) 3个水平镇压的冬小麦田间试验。冬前对土壤水分和小麦幼苗生长情况进行动态监测, 翌年成熟期考察产量性状并测产。结果表明, 播种时土壤水分含量高, 冬前阶段农田蒸散量也高。同一造墒不同镇压处理比较, I9.30处理以G95田间蒸散量最低, 其他处理均以G120蒸散量最低, 处理间差异显著。对苗情的影响, 同一造墒不同镇压比较, 苗期单株生物量、叶面积、群体总茎数以G120与G95处理较高, 以G0处理较低, 处理间显著水平不同; 同一镇压不同造墒处理间比较, 不造墒的CK总茎数显著减少, 产量显著较低, 且年际变化不稳定。造墒与镇压对穗数影响较大, 其中造墒处理穗数显著高于CK, 镇压处理对穗数的影响表现一致: G120>G95>G0。以上处理对产量与对穗数的影响一致: 造墒处理间产量差异水平不同, 但以CK最低; 镇压处理间产量差异不显著, 但以G0最低。造墒和镇压对产量的交互作用不显著。综上可见, 墒情适宜是小麦播后镇压的基础, 镇压又是提墒壮苗的保障。河北地区小麦造墒水提前到9月20—25日, 播种后采用95 kgm1镇压器便于田间操作且镇压效果较好。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1030
  • HTML全文浏览量:  29
  • PDF下载量:  696
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-19
  • 修回日期:  2016-04-25
  • 刊出日期:  2016-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回