留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

华北平原典型县大豆生产全生命周期分析

李颖 谢骐泽 刘兵强 何素琴 武西增 杨庆 刘智 史晓蕾 张孟臣 杨春燕 闫龙 张瑞芳 陶佩君

李颖, 谢骐泽, 刘兵强, 何素琴, 武西增, 杨庆, 刘智, 史晓蕾, 张孟臣, 杨春燕, 闫龙, 张瑞芳, 陶佩君. 华北平原典型县大豆生产全生命周期分析[J]. 中国生态农业学报(中英文). doi: 10.12357/cjea.20220841
引用本文: 李颖, 谢骐泽, 刘兵强, 何素琴, 武西增, 杨庆, 刘智, 史晓蕾, 张孟臣, 杨春燕, 闫龙, 张瑞芳, 陶佩君. 华北平原典型县大豆生产全生命周期分析[J]. 中国生态农业学报(中英文). doi: 10.12357/cjea.20220841
Life cycle analysis of soybean production in typical counties of North China Plain[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture. doi: 10.12357/cjea.20220841
Citation: Life cycle analysis of soybean production in typical counties of North China Plain[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture. doi: 10.12357/cjea.20220841

华北平原典型县大豆生产全生命周期分析

doi: 10.12357/cjea.20220841
基金项目: 河北省大豆产业体系和国家大豆产业技术体系

Life cycle analysis of soybean production in typical counties of North China Plain

  • 摘要: 科学评价区域内大豆生产的生态效率, 有利于促进区域内大豆产业的可持续发展。本研究以华北平原大豆生产典型县——石家庄市藁城区50个农户为例, 基于生命周期评价法(LCA)和超效率(SBM)模型, 对其进行了生命周期评价和生态效率分析。结果显示, 大豆生产4个主导的潜在环境影响类别依次为全球变暖潜力(global warming potential, GWP)、陆地生态毒性潜力(terrestrial eco-toxicity potential, TETP)、酸化潜力(acidification potential, AP)及富营养化潜力(eutrophication potential, EP)。其中, 种植规模方面, 大规模农户的GWP、TETP及EP影响潜力最大; 生态效率值为大规模>中规模>小规模; 其6个投入指标当中, 杀虫剂的冗余率极差最大(5.89%)。灌溉模式方面, 滴灌的GWP和AP影响潜力最大, 沟灌的TETP和EP影响潜力最大; 生态效率为滴灌>喷灌>无灌溉>沟灌; 6个投入指标中, 灌溉用水的冗余率极差最大(8.40%)。种植区域方面, 藁城北部地区的GWP、AP和EP影响潜力均大于藁城南部地区; 生态效率值为藁城南部地区>藁城北部地区; 6个投入指标中,化肥的冗余率极差最大(2.79%)。综上所述, 藁城区大豆生产应向大规模化发展, 并积极推广滴灌技术, 控制化肥和杀虫剂使用量, 以保证大豆产量的同时, 提高大豆生产的生态效率。研究结果可为藁城区大豆生产的生态评价提供参考依据, 有助于其大豆产业的可持续发展。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  28
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-31
  • 录用日期:  2023-02-14
  • 修回日期:  2023-02-03
  • 网络出版日期:  2023-02-14

目录

    /

    返回文章
    返回